Innlegg

Viser innlegg fra mars, 2026

Regelstyrt verdensorden

I det siste har kommentatorer og forståsegpåere stadig oftere hevdet at nå er det slutt på den regelstyrte verdensorden som de så ofte har henvist til tidligere. Men har denne verdenordenen noen gang fungert?  Etter 1. verdenskrig ble det opprettet en rekke nye nasjonalstater etter oppløsningen av det ungarsk-østerikske og ottomanske imperiene. Grenser ble forsøkt justert etter nasjonaliter, helst etter folkeavstemminger. Det var dette prinsippet Hitler hevdet da han krevde å få Sudetenland innlemmet i Tyskland, og som Chamberlain gikk med på i Munchen. Etter 2. verdenskrig ble man derimot, klok av skade, enige om å fryse grenser, og heller sikre eventuelle nasjonale minoriteter med FN's menneskerettskonvensjon.  Staters suverenitet og grenser var ukrenkelige, og å gå til krig mot et annet land kunne straffes av FN. Men dette gjaldt ikke de to supermaktene som begge var involvert i militære operasjoner i sine interessesfærer, og som med sine faste plasser i FN's sikkerhetsråd ...